1985-06-06 第102回国会 参議院 商工委員会 第19号
らずよりありませんからあれですが、一つは、何といっても保安上の問題を最優先をさせるということで、きのうも申しましたように、現場の試験炭鉱というものを、当委員会で私は三年来しゃべり続けてきているんでありますが、一番理想的なことを申し上げれば、この前も申し上げましたけれども、一つの、閉山した炭鉱を再開せよということはなかなか難しいけれども、今幸いにして既存炭鉱があるわけですから、当面それを、例えば空知炭鉱、三井上砂川炭鉱
らずよりありませんからあれですが、一つは、何といっても保安上の問題を最優先をさせるということで、きのうも申しましたように、現場の試験炭鉱というものを、当委員会で私は三年来しゃべり続けてきているんでありますが、一番理想的なことを申し上げれば、この前も申し上げましたけれども、一つの、閉山した炭鉱を再開せよということはなかなか難しいけれども、今幸いにして既存炭鉱があるわけですから、当面それを、例えば空知炭鉱、三井上砂川炭鉱
それで、上砂川炭鉱の災害爆発のそれなりの原因につきまして明らかにしておりますけれども、私は、この上砂川炭鉱の災害を言おうと思っているのじゃないのです。これから石炭見直しとタイアップして、保安対策に対してどういう強化策を考えられるか、この点について、石炭見直しとタイアップしてこの保安対策の強化を考えるべきじゃないかということなんです。
水谷商工大臣、否、社会党の水谷さんが、過般北海道においでになりまして、上砂川炭鉱で労資の懇談会をやられたときに、鉱連の一代表者から、國管になつたら資金や資材が重点的に集中されるかどうか、これが根本問題だが、今の無力な政府にそれを期待することはできない、（拍手）今日までの実情を見るならば、はつきりそれが証明されておる、現実の問題として、國管になつても、これが保証されぬ限りは意味をなさないと質問したそうでありますが